Перейти до вмісту
Богдан Щербаков

ІТ-компанії

Навчання ШІ для ІТ-компаній і продуктових команд

В ІТ-компанії інженери давно працюють із моделлю, а маркетинг, операційка й делівері часто ще не відкрили інструмент. Тому навчання будуємо окремо під кожну половину: задачі в них різні за природою.

  • ~180

    інженерів у першому треку BetterMe

  • ~200

    учасників нетехнічного треку BetterMe

  • 9,18

    з 10 — оцінка користі лекції в Genesis

Кому це потрібно

  • Інженери попереду, решта ні

    Інженери вже працюють із ШІ самі, а сейлзи й рекрутери сидять у своїх CRM, і в них воно помітно слабше.

  • Автоматизує одна людина

    Автоматизації на n8n у компанії є, але налаштовував їх окремий автоматизатор, і самостійності в людей немає.

  • Не почали саме ті, кого треба

    Ті, кому цікаво, вже самі купують підписки й дивляться відео, а змотивувати треба саме тих, хто не почав.

  • Експорту немає, копіпаст

    Сервіс, яким команда користується щодня, не дає експорту, і дані для звітів руками копіюють з вікна у вікно.

  • Інструменти не звʼязані

    Люди хочуть не окремих трюків, а розуміння, як звʼязати інструменти в процес і що автоматизувати не варто.

  • Фінвідділ осторонь

    Фінансовий відділ лишається осторонь, бо все, з чим він працює, це фінзвіти, а їх у публічну модель не віддають.

Де це вже працює

Усі клієнти →

Що розбираємо

  • Два треки в одній компанії

    Інженерам контекст і структурований вивід, нетехнічним командам інструменти під їхні процеси.

  • Анкета по відділах

    Реальні задачі кожної ролі збираємо анкетою, щоб на занятті кожен бачив свою задачу, а не чужу.

  • Конектори й MCP

    Що підтягується з таск-трекера, CRM і пошти, і чому дашборд із конектора звіряють із джерелом.

  • Скіли й база знань

    Повторювана задача оформлюється один раз, як скіл, що готує лист під сорок мов і позначає місця для людини.

  • Межа автоматизації

    Коли n8n, коли Make, коли вистачає конектора, і скільки сценарій коштуватиме в токенах щодня.

  • Модель і рівень міркування

    Найдешевший приріст якості в сервісі, який у команди вже є, і новий чат, коли контекст переповнений.

Що команда вміє після

  • Повторювана задача

    оформлена як скіл, а не пояснена моделі щоразу заново

  • Дашборд із конектора

    звірений із джерелом, перш ніж піти у звіт

  • Довга робоча сесія

    нове вікно, щойно контекст переповнюється

Формати і ціна

Одна ставка на все — 200$ за годину

Що питають перед стартом

Три найчастіші питання. Решта — на сторінці питань.

Усі питання
  • Як узагалі навчитись бачити, що цей шматок роботи можна автоматизувати?

    Почати з обліку часу: яка задача зʼїдає години щотижня і робиться руками понад три рази на тиждень. Далі процес розписується по кроках, і тільки потім перевіряємо, чи мають потрібні сервіси API.

  • Чи є сенс у no-code, якщо код із ШІ пишеться майже так само швидко?

    Код у цілому дешевший, але потрібен розробник, який його напише й підтримуватиме. Для кожної задачі свій інструмент: n8n не мертвий, просто в Claude інший спектр задач.

  • Живий дашборд, який ми зібрали в Claude, можна відкрити всій команді за посиланням?

    Для себе такий дашборд збирається за кілька кліків. А спільний звіт для всієї команди з логіном, правами доступу й живими даними — це вже окремий сервер, тобто розробка, а не навчання.

Схожі напрямки

Поруч за задачами або за аудиторією

Усі напрямки →

Розберемо запит за 15 хвилин

Безкоштовний дзвінок, на якому розпитую про задачі й кажу, що зробив би — буває, що задача закривається без мене.

Богдан Щербаков
Богдан Щербаков Зазвичай відповідаю сам протягом доби