Перейти до вмісту
Богдан Щербаков
Контакти

AI-стек для стартапу: що ШІ закриває без великої команди, а що — ні

21 квітня 2026 на ефірі UTN розбирав зі стартаперами чотири процеси, які ШІ може закрити без десятка людей у штаті: маркетинг, аналітику, підтримку і частину розробки. І де він поки не працює — там, де помилка коштує грошей клієнта або репутації.

Написати мені →Забронювати дзвінок ↗

  • 4

    процеси стартапу: маркетинг, аналітика, підтримка, розробка

  • 2 × 20$

    підписки замість агента за пару тисяч доларів

  • 2 год

    на процес — поріг, з якого варто думати про автоматизацію

З чого почали

Задача

Проблема стартапів зараз не в ідеях, а у швидкості виконання: одна людина з ШІ вже закриває роботу відділу, тож і захищеність продукту падає.

А обіцянок агентів, що продаватимуть замість вас, більше, ніж реальних результатів. В одного мого клієнта задачу, під яку планували агента, закрили конектори.

Той проєкт, який мав би коштувати пару тисяч доларів, у нас розробився в рамках двох підписок по 20 доларів.
Богдан Щербаков — про задачу клієнта, яку закрили конектори

Чотири процеси стартапу

Що ШІ закриває в кожному з них і на що зважати

  1. 01

    Контент для маркетингу

    Тексти, візуали, сценарії й адаптації під канали: без контенту стабільного каналу клієнтів немає.

  2. 02

    Лідген під профіль клієнта

    Спершу описати ICP, а далі автоматизувати пошук і листи через API, таблиці й ШІ.

  3. 03

    Аналітика людською мовою

    Конектор до сервісу — і метрики приходять графіком чи таблицею без SQL і складних дашбордів.

  4. 04

    Юзер-ресерч з конекторів

    Пошта, CRM і записи дзвінків у Claude — і підсумок розмови з клієнтом збирається одним запитом.

  5. 05

    Підтримка з виходом на людину

    Бот відповідає з бази знань, але завжди можна покликати менеджера — частина людей так і робить.

  6. 06

    Розробка з архітектурою

    MVP збирається за години, але код без архітектури починає сипатись, коли продукт росте.

Де ШІ поки не працює

Три зони, де помилка коштує дорожче, ніж економія

  • Високі ставки

    Медицина, право й фінанси: моделі галюцинують, а з цифрами працюють гірше за калькулятор.

  • Переговори й продажі

    Тут виграє людина з її контекстом, а ШІ лишається помічником і нагадувачем.

  • Бренд з нуля

    Оригінальну концепцію ШІ не вигадає, але гарно розгорне вже готову дизайн-систему.

Перший процес

Що автоматизувати першим

Кандидат номер один — процес, що повторюється, займає понад дві години і має низький ризик помилки. Бо галюцинація агента в ТЗ потім переходить у рішення й документацію.

На тиждень: випишіть три процеси, оберіть один, кілька днів потестуйте два інструменти на безплатних тарифах і зафіксуйте метрики.

Штучний інтелект — це мультиплікатор, він не заміна людей.
Богдан Щербаков, підсумок ефіру

Питання із зали

Питання стартаперів голосом і в чаті

  • Користуюсь лише безкоштовними ChatGPT і Gemini — що порадите?

    Перейти хоча б на платну версію і обовʼязково спробувати Claude.

    У відкритих рейтингах мовних моделей, де їх порівнюють на тексті й коді, він тоді займав перші місця.

  • У кого вища конверсія — у ChatGPT чи Claude?

    Залежить, де і для чого: модель може згенерувати текст оголошення, але на результат реклами впливає ще багато параметрів.

    Тож спершу треба уточнити, про яку конверсію і в яких умовах мова.

  • Яка конверсія в ШІ-бота єОселі?

    Програма не продає напряму: людина ставить питання, а заявку подає вже в Дії, і рішення про кредит ухвалюють банки.

    Бот по актуальній базі відповідає нормально, але частина людей іде незадоволеною через відмову, хоч відповідь була правильна.

  • Як поєднати згенерований код з UI і передати команді?

    Спершу фронтенд і бекенд під ваш формат — застосунок, плагін чи сайт, а макети з Figma можна верстати через Figma MCP.

    Для спільної роботи й правок — система контролю версій: GitHub, GitLab чи Bitbucket.

  • Чи може блокчейн дати довіру до рішень ШІ?

    Великого технічного поєднання я тут не бачу: галюцинацію так само можна підписати блокчейном, і вона полетить далі вже "перевіреною".

    Довіру дає перевірка: інші моделі, що звіряють відповідь, або детерміністичний метод у розрахунках.

  • Що з платежами для агентів і ШІ-сервісів?

    Підʼєднати платіжні системи на кшталт Stripe чи WayForPay зараз набагато легше: конектор розробляється з ШІ.

    Один з учасників ефіру якраз зробив такий MCP-сервер для WayForPay.

Куди далі

Якщо тема стосується вашої команди

Розберемо запит за 15 хвилин

Безкоштовний дзвінок, на якому розпитую про задачі й кажу, що зробив би — буває, що задача закривається без мене.

Написати мені Забронювати дзвінок