Перейти до вмісту
Богдан Щербаков

Онбординг продажників з ШІ: асистент, який відповідає з вашого регламенту

28 травня 2025 провів онлайн-воркшоп для Ukrainian Sales Club про онбординг продажників. Тема прийшла зі сніданку клубу, де керівники скаржились: регламентів немає, а новачки смикають їх через кожне питання. Прямо на воркшопі зібрали асистента, який відповідає з регламенту і сценарію продажів, і розібрали, де це ламається.

  • 2

    документи — регламент і сценарій продажів — стали базою знань асистента прямо на воркшопі

  • 0,02$

    приблизно коштувало одне питання й відповідь до асистента через API на демо

  • 1000+

    запусків у деяких асистентів редакції — ними користуються щодня

З чого почали

Задача

На офлайн-сніданку клубу керівники відділів продажів говорили про одне: регламентів часто немає, процеси не описані, а новачки з кожним питанням ідуть до керівника.

Тому воркшоп був практичним: від регламенту, згенерованого з нуля, до асистента, який відповідає тільки з бази знань, і тренажера для діалогів з клієнтом.

Перед тим, як задати питання керівнику, пошукай у внутрішній базі. Якщо там не знайшов, спитай у колег, і аж потім — у керівника.
Богдан Щербаков — про пункт, який варто додати в регламент

Як зібрати асистента для новачків

Шість кроків з воркшопу

  1. 01

    Регламент з нуля

    Попросіть ШІ накидати регламент чи сценарій продажів — далі правите, а не пишете з чистого листа.

  2. 02

    Почистити файли

    Приберіть зайві рядки й згенерований мотлох: сміття забирає токени і псує відповіді.

  3. 03

    Інструкцію пише ChatGPT

    Опишіть задачу звичайною мовою — і модель сама складе інструкцію для асистента.

  4. 04

    Відповіді лише з бази

    Вимкніть вебпошук і пропишіть, що відповідати можна тільки з ваших файлів.

  5. 05

    Перевірити на питаннях

    Поставте асистенту питання новачка і звірте відповіді з регламентом та сценарієм.

  6. 06

    Тренажер з оцінкою

    Дайте приклади хороших і поганих діалогів — асистент грає клієнта і ставить оцінку.

GPTs, асистент чи проєкт

Що вибрати під онбординг

  • GPTs

    Зібрати можна самому за вечір, але користуватися зможе лише той, хто має платну підписку.

  • Асистент через API

    Підключається до корпоративного Telegram-бота, а платите за запити, а не за кожну людину.

  • Проєкти в Claude

    Окремий простір з інструкціями й файлами, але особистий — команді його так не роздаси.

Виклики

ШІ — не чарівна пігулка

Один асистент на все — регламенти, ціни, тренування діалогів — працює гірше, бо контекстне вікно обмежене. Краще кілька вузьких асистентів під окремі задачі.

Ще два ризики — опір і дані. Люди кажуть "я натренувала свій ChatGPT" і не беруть готовий інструмент, а чужі GPTs можуть зливати запити на сторонні сервери.

Старайтесь розділяти ці задачі і просто розуміти, що ШІ — це не чарівна пігулка.
Богдан Щербаков — про один асистент на всі задачі

Питання із зали

Питання учасників після воркшопу

  • Робити один GPTs на весь відділ чи окремий під кожного менеджера?

    Можна і так, і так: окремий під кожного менеджера або під задачі й напрями відділу.

    Але памʼятайте: користуватися GPTs може лише той, у кого платна підписка.

  • Чи може асистент видавати не текст, а файли чи картинки?

    Так: асистент зі скриптами продажів, який я показував, віддає готовий PDF, а шаблон можна заповнювати програмно.

    Для креативу досить увімкнути генерацію зображень у налаштуваннях GPTs.

  • Чи допоможе GPTs дизайнеру меблів із варіантами кухонь?

    Для ідей — так: можна дати сценарії, приклади й техніку, і модель запропонує кілька варіантів.

    Але з розмірами вона може помилитися, тож креслення все одно робить дизайнер у своїй програмі.

Куди далі

Якщо тема стосується вашої команди

Розберемо запит за 15 хвилин

Безкоштовний дзвінок, на якому розпитую про задачі й кажу, що зробив би — буває, що задача закривається без мене.