-
~20
учасників
-
3
воркшопи
-
1
окремий для команди розробки
З чим прийшли
Організація працює з темою насильства над дітьми. Комунікації, дослідження, аналітика, робота з важкими історіями — і все це треба регулярно перекладати в тексти для різних платформ.
Тут зʼявилось обмеження, якого немає в жодному іншому кейсі.
Що сказали в залі
Я працюю з тематикою насильства над дітьми, і ми з цим активно боремося, але часто доводиться писати тексти на цю тему. Якісь дослідження, робити аналітику. І я стикнулась із тим, що модель відмовляється з етичних причин. Як це можна обійти?
Друга задача — адаптація. Один матеріал треба переписати під кілька соцмереж, кожна з яких потребує свого формату, і робиться це щодня.
Що робили
-
01
Загальний воркшоп по інструментах під задачі організації
-
02
Робота з важким контентом: як формулювати задачу, щоб отримати допомогу, а не відмову
-
03
Окремий воркшоп для команди розробки
Що лишилось у роботі
Третій воркшоп ішов окремо для команди розробки: там розбирали не роботу з текстом, а автоматизацію — що взагалі можна масштабувати і де межа між сценарієм і повноцінною розробкою. Правило просте: усе, що має програмний інтерфейс, автоматизується.
Головне, що дає такий воркшоп громадській організації — розуміння, що відмова моделі це не поломка і не заборона теми, а реакція на формулювання. І що межа проходить не там, де здається.
Межі й обмеження
Етичні фільтри лишаються реальним обмеженням для роботи з такою тематикою. Частину задач доводиться робити руками, і це не питання навички.
Окремо про парсери для команди розробки: зібрати їх виявилось довше, ніж здавалось на старті. Різні сайти, різні карти сайту, щось ламалось і його доводилось відновлювати. Модель пише код швидко, але робочим його робить не швидкість, а кілька кругів перевірки.
Куди далі
Якщо задача схожа — ось із чого почати.
Розберемо запит за 15 хвилин
Безкоштовний дзвінок, на якому розпитую про задачі й кажу, що зробив би — буває, що задача закривається без мене.
