Юрдепартамент під NDA: чотири воркшопи з ШІ для юристів

Сфера: юридична. Формат: чотири онлайн-воркшопи. Період: 2026.

4

воркшопи для юристів
5

з 10 — самооцінка після курсу, на старті 2
12

з 12 правок у договорі знайшли сервіси в демо

З чим прийшли

Запит

Навчання ШІ для юрдепартаменту — кейс під NDA: одна велика компанія, її юрдепартамент. Галузі й назви тут немає.

Керівниця департаменту описала задачу так: команда маленька, але сильна, рутинних процесів багато, і технології мають звільнити час на стратегічні речі — у межах розумного, можливого і допустимого.

Межу даних вона поставила сама: усе внутрішнє лишається всередині компанії, а для публічних задач — законів і аналітики практики — команда хотіла знати інші сервіси. Критерій успіху теж її: коли колеги скажуть, що тепер легше.

Після минулої нашої лекції я попитався створити собі, так би мовити, спростити рутинні задачі з точки зору перевірки контрагентів. Тобто зараз я йому пишу просто слово "перевірка". І він мені робить попередній аналіз того, що я раніше сам робив: я просто скормив свої попередні перевірки, показав політику, як потрібно це робити. Але потрібно дивитися, що він перевіряє. Тобто все одно не можна покласти це 100% на ШІ в цьому питанні.

юрист департаменту

Заради цього все й робилось: асистент на власних попередніх перевірках і політиці, але з людиною, яка дивиться, що саме він перевірив.

Що робили

Чотири воркшопи по дві години, на кожному — практика, а після кожного — домашнє на реальних задачах команди.

Як модель генерує відповідь і чотири важелі якості юридичної відповіді: вхідні дані, роль, приклади, формат
Межі даних: що не можна відправити назовні поштою, того не вставляємо і в зовнішній чат, а документ знеособлюємо
Техніки промптів: приклади з готових відповідей, step-back, модель-критик і один промпт на три різні скарги без правок
Моніторинг законодавства: заплановані перевірки змін, де правова система відповідає за факт, а ШІ — за форму
Аналітична записка зі зміни закону: суть, реквізити, вплив на процес, що робити, хто відповідає і до якої дати
Аналіз змін договору: різницю між версіями знаходить програма, а сенс цієї різниці пояснює модель

Що лишилось у роботі

Юрист уже після першого воркшопу зібрав асистента для попередньої перевірки контрагентів, який запускається одним словом "перевірка".
Керівниця помітила за собою, що промпти стали довші й чіткіші, а колеги писали в чаті: "завжди додаю обмеження і більше конкретики".
Самооцінка роботи з ШІ від 1 до 10 після чотирьох воркшопів: у чотирьох юристів із 2 до 5 і вище, ще в одного — з 6 до 8.

Межі й обмеження

На прикладі модель вигадала строк "протягом 30 днів", якого в тексті не було. Посилання ще не доказ: доказ — цитата в першоджерелі.
У демо три сервіси знайшли всі 12 правок у договорі, але дослівні цитати дав лише один, а в претензії з пʼятьма пастками найкращий зловив чотири.
Модель підлаштовується під позицію: скажеш, що вона помиляється, — вона погодиться і напише те саме. Для контраргументів потрібен окремий чат.